注册
  • 商界网欢迎您!

推荐:iPhone 8发布之前来八卦西昌市委书记马辉调研中信环境凉华为新麦芒C199邀请函亮相

主页 > 商界网 > 商讯 > 正文
>

iPhone 8发布之前来八卦一下它的OLED屏幕

[提要]LCD和OLED各有千秋,互有优劣势,苹果从顶级LCD转向OLED屏幕道路上,将碰到哪些问题?时至今日,关于 iPhone 8 的传闻有一点几乎已被所有人公认,那就是这一款采用全面屏设计的特别版机型将...

LCD和OLED各有千秋,互有优劣势,苹果从顶级LCD转向OLED屏幕道路上,将碰到哪些问题?

iPhone 8发布之前来八卦一下它的OLED屏幕

时至今日,关于 iPhone 8 的传闻有一点几乎已被所有人公认,那就是这一款采用全面屏设计的特别版机型将采用 OLED 显示面板,而且是三星独家供应的面板。其实这一点早已毋庸置疑了,因为 Samsung Display 的 OLED 面板材料都是由美国 Universal Display(通用显示器公司)提供,而 Universal Display 已经不只一次表示今年苹果会推出 OLED 屏的 iPhone。

不过,很多人只是知道了 iPhone 8 的功能亮点,比如 3D 感测技术、AR 增强现实技术,并配备 OLED 面板改善屏幕显示效果,而关于这块 OELD 屏幕究竟有哪些突出的参数规格或功能特征,却并没有深入了解过,包括分辨率和色域等等。那么,这块 OLED 屏幕究竟如何呢?在新机登场之前,我们来就一些可能的问题来啰嗦一番。

分辨率也许不是最关注的焦点

关于 iPhone 8 的屏幕尺寸和分辨率,说实话今天很少 iPhone 用户去讨论这个,因为在 iPhone 4 之后苹果对屏幕分辨率提升似乎并不那么激进。但在 2K 屏时代,更大尺寸的 iPhone 8 要想脱颖而出屏幕分辨率就必须提升。根据之前 HomePod 固件中发掘的信息,iPhone 8 屏幕分辨率将达到 2436×1125 像素,相比 1080p 的 iPhone 7 Plus 高出不少。

iPhone 8发布之前来八卦一下它的OLED屏幕

关键是,还有推测认为,这一分辨率是最初 Retina 的三倍,并且无缩放。关于这一点苹果的工作肯定不少,就好比当初 iPhone 从 4.7 英寸增加到 5.5 英寸,还有之前第一代 iPad mini 的工作一样,苹果不会简单将 UI 用户界面变小或变大,因为这样会丢失信息密度,使得触控目标将变得过大或过小,也就是分辨率和触摸目标大小不一致,无法提供舒适的阅读和交互体验。

不过,苹果引入了 Auto Layout 自动布局技术解决了这些问题。这是一种从 Mac 上移植到 iOS 的技术,允许 UI 设计和缩放超出像素网格的绝对坐标,视图的高度、宽度等均可指定一系列不同优先级别的约束,使得原有的布局方式可以很好地适配不同尺寸的屏幕,而且在 iPad Pro 这样的大尺寸设备上还支持并排的 Split View 分屏视图应用。

iPhone 8发布之前来八卦一下它的OLED屏幕

当然,这些并不需要我们去了解,我们只要知道 iPhone 8 的有效像素为 2436×1125 像素,不缩放的像素密度达到 462ppi 即可。不过,更可靠的爆料显示,iPhone 8 的 5.8 英寸显示屏的整块屏幕面板的分辨率为 2800×1242,但会分成 2 个区域,底部是虚拟 Home 键/功能区域,而其余是大小为 5.15 英寸的主屏幕,分辨率则恰好是 2436×1125 像素。因此,主区域屏幕的像素密度高达 521ppi,显示效果更惊艳。

在如此高的像素密度下,视觉提升远比任何一代 iPhone 都巨大得多,苹果可以利用这一屏幕创造重大突破的体验。毕竟远高于原定视网膜级别的像素密度,距离再近的也难以看到像素点,因此除了 AR 体验之外,苹果其实也可以尝试本地支持 VR 虚拟现实,正如目前在旗舰安卓机上所提供的功能。

LCD 到 OLED,苹果要做的工作不少

当然了,更高的像素密度也对从未进入 OLED 屏幕领域的苹果,带来了巨大的挑战。现在苹果暂时没有考虑 VR 体验,还不想把 iPhone 绑在大家的眼睛之前,反而专注 VR,这一决策相当明智,因为苹果在这块 OLED 显示屏幕上确实有很多技术问题需要解决。

按道理来说,iPhone 7 的拿到了权威评测机构 DisplayMate 针对 LCD 屏幕最高 A+ 评级,三星的 Note 8 也在 OLED 屏幕的表现上拿到了最高的 A+ 评级,均是顶级手机屏幕,似乎不存在太多难以解决的问题。但实际上,LCD 和 OLED 各有千秋,互有优劣势,苹果如何在创造顶级 LCD 手机屏的原有基础上进一步融入 OLED 屏幕的优势是个难题。

- 亮度问题不用过于担心

从 DisplayMate 的评测报告来看,iPhone 8 的 OLED 屏幕亮度苹果并不需要做太多工作。iPhone 白色峰值亮度为 705 尼特,而 Galaxy S8 高达 1020 尼特。虽然手动亮度 Galaxy S8 峰值最高 565 尼特,比 iPhone 7 的 602 尼特稍微低一点,但新一代 Note 8 的屏幕已经将这个亮度数字提升到 728 尼特,比 iPhone 7 更高。

关键是,Note 8 的新 OLED 屏的峰值显示亮度超过 1200 尼特,再创新纪录。因此,iPhone 8 的 OLED 屏并不需要太过于担心亮度问题,并且在此之前,苹果也曾向我们展示过自家在 OLED 上的一流研发水平,将 Apple Watch 上配备屏幕亮度提升到了 1000 流明。

iPhone 8发布之前来八卦一下它的OLED屏幕

简而言之,OLED iPhone 亮度必然会有保证,而更高的亮度,将有助于 iPhone 8 提高强烈环境光下的屏幕可阅读性,并能为 HDR 技术提供了所需的高亮度基础,而高亮度可能也预示着 iPhone 8 屏幕或许将支持 HDR 特征。

- 色域和颜色配置也许需要解决一些问题

iPhone 7、三星的 S8 和 Note 8 都提供了多色域支持。不过,iPhone 7 仅支持匹配新的 4K UHD 电视内容 DCI-P3 和匹配消费内容的 sRGB/Rec.709 色域,三星的旗舰还多出了一个匹配高级专业成像应用 Adobe RGB 色域,如此来看 OLED 在广色域支持上确实有其优势。

然而,当涉及到屏幕色域切换的工作的机制上,苹果显然做得比三星出色多了,因为在 iPhone 上提供了 DCI-P3 和 sRGB/Rec.709 色域之间“自动无缝切换”的特性,以便于准确显示基于两种不同色域内容的效果。例如说,sRGB/Rec.709 色域制作的消费内容能够精确再现,不会出现单一 DCI-P3 色域而导致色彩偏差大的情况。

相比之下,三星旗舰的 OLED 屏若要支持不同的色域标准,用户只能手动在 AMOLED 电影屏幕模式(DCI-P3 色域)、基本屏幕模式(sRGB/Rec.709 色域)和 AMOLED 照片模式(Adobe RGB 色域)之间进行色域切换。尽管三星提供了自适应显示模式,但该模式并非不能精准匹配色域,而且是最宽广的色域,只为了提供了更高色彩饱和度。

iPhone 8发布之前来八卦一下它的OLED屏幕

简单地说,苹果无需切换色彩配置就能精确匹配内容的色域,保证看到的色域准确。而三星,如 Note 8 若使用的是自适应模式,色域将做不到完全匹配内容的色域,DisplayMate 评测显示这一模式下,色域比常规 sRGB / Rec.709 大 141%,比 DCI-P3 大 123%。三星只希望自适应模式能够动态调整图像和视频显示效果,根据内容和周围环境光照明情况提供最适用于某些应用的颜色。

那么,切换到 OLED 屏的 iPhone 8,苹果是否还能轻松沿用 LCD 屏上“自动无缝切换”色彩配置的功能呢?若无法沿用,又如何解决呢?当然了,我们也希望苹果能够提供一个色彩配置切换开关,以便真正有需求的专业人士能够手动选择色域。

- 色彩精度同样不必担心

一块屏幕默认提供较高的色彩精确度或极佳的色彩是相当困难的事情,多色域则更加困难,因此这需要在面板设计上花更多的精力去做恰到好处的调校。对比 DisplayMate 的报告,其实在每一个色域的色彩校准上,iPhone 7 和三星旗舰的水平实际差距不大,苹果的色彩精确度更好,而三星也在绝对优秀的范围内。

例如说,iPhone 7 在 sRGB/Rec.709 色域下屏幕色彩精确度评级为 1.1 JNCD,DCI-P3 色域下评级为 1.0 JNCD。而 Galaxy S8 在 sRGB/Rec.709 色域的评级为 2.3 JNCD,DCI-P3 色域下评级为 2.7 JNCD,最后的 Adobe RGB 色域评级为 2.7 JNCD。正常来说 5 JNCD 的评级是一个分水岭,小于该数值的颜色偏差眼睛很难直观明确看出了。

不过,iPhone 7 在色彩精确度上的评级数字小到令人难以置信,可以用无比精准的色彩显示来形容,很难相信苹果能够把 LCD 屏幕出厂默认色彩校准可以做得那么精准,处于业内最顶尖水平。当然,三星旗舰的色彩校准也处于同一顶级水平,因此苹果即便采用 OLED 屏幕,配合高超的专业原厂校准水平,或许也不用担心色彩偏差的问题。

- 会不会沿用 Diamond Pixels 排列?

话说回来,子像素排列对于色彩精度还是有一定影响的。苹果 iPhone 7 的 LCD 屏每个像素是由三个子像素组成,也就是“1 个红色子像素 + 1 个绿色子像素 + 1 个蓝色子像素”,最基本的 RGB 结构排列。而三星为手机提供的 OLED 显示面屏则有所不同,其子像素结构完全不同,三星称其为全新 Diamond Pixel 菱形像素排列技术(基于 Pentile 修改而来)。

三星的 Diamond Pixels 排列下,子像素以 45 度斜向排列,而且 RGB 各子像素的形状和大小也稍有不同,每个像素主要依靠 2 个绿色子像素、1 个红色子像素和 1 个蓝色子像素排列。红色和蓝色子像素是菱形,而不是方形或条形,蓝色尺寸最大,绿色则是椭圆形。三星之所以采用这样,的红绿蓝子像素布局,目的是最大程度的通过子像素堆高密度。

iPhone 8发布之前来八卦一下它的OLED屏幕

iPhone 8 采用的三星 OLED 屏幕,三星不可能将独家的 Diamond Pixels 技术给苹果用,那如果是老旧的 Pentile 同的子像素排列,问题就很明显了。屏幕像素密度更高,显示效果将更清晰、更锐利是可以确定,可最大的问题是,RGB 三色像素比例不均,绿色子像素偏多,易于偏色,显示效果可能会更糟糕,不利于色彩校准。苹果会如何排列 OLED 子像素,这一点令人关注。

- 高亮度环境对比度、屏幕反射率、可视角度均不是问题

在相对明亮的照明环境下,手机屏幕显示的图像的色彩饱和度和对比度都很容易受到影响,包括日光灯,吊灯,从窗口进来的光线,直接或间接的室内外日光等等,图像质量会出现明显降低,使之难以阅读屏幕内容。这就要求显示屏需要较高的屏幕亮度和优秀的低反射率。

实测下,iPhone 7 高环境光对比度指标具体范围从 137 到 160,在 DisplayMate 曾经测过智能手机显示屏幕中指标最高,而 Note 8 的 高亮度对比度评级范围从 88 到 158,两者差距不大。至于屏幕反射率,Note 8 的屏幕反射率为 4.6%,而 iPhone 7 仅为 4.4%。两者均是业界的优秀水平,不会因为环境光线的变化而感受到色彩和对比度变差。

在可视角度方面 iPhone 7 的屏幕随着角度的变化颜色变化非常小,几乎没有颜色衰减,综合色彩精确度评级还是拿到 2.1 JNCD。即便在纵向和横向 30 度视角下,仍然有将近 1000 左右的对比度,这是 LCD 液晶屏手机屏幕中最高了。然而,正如其他 LCD 液晶屏一样,iPhone 7 在同 30 度视角下亮度还是衰减了 55%,这是很大幅度的下降,但在 Galaxy Note 8 上,同一角度仅降低了 29%。

因此, iPhone 8 用上 OLED 屏幕之后,在上述提到的这三方面均无须担心,同时可视角度下亮度衰减的问题也得以改善,如果还能用上 iPad Pro (1.7% 反射率)的防反射 AR 涂层,效果更加毋庸置疑。

- OLED 实现 3D Touch 技术不简单

至于三星的旗舰都没有提供压力感应技术,主要因为 LCD 与 OLED 材质屏幕本身存在巨大的差异,在 LCD 屏幕上使用的是 LED 背光层来测量屏幕受压变形的情况,以确定压力,可以说是直接通过与现实面板连接实现的,可 OLED 没有 LED 背光层,要实现就要增加大量的成本。

iPhone 8发布之前来八卦一下它的OLED屏幕

据说,苹果会通过一直全新定制的玻璃层来代替,而考虑到 OLED 屏是易碎品,必须要在 OLED 上下再各加一层保护玻璃层,用来起到加强的作用,因此从最初一道工序增加到了三道,结构及工序变的复杂。问题是,在 OLED 屏上这一变化,与之前的在 LCD 屏上的体验差异,是否会引起用户注意?同时,Taptic Engine 提供的力反馈,在 OLED 屏上还效果更好还是更差了呢?

- 其他一些问题

很多机友已经注意到了,相对于 LCD 屏幕,OLED 屏幕“烧屏、残影”的现象已经是家常便饭,Galaxy S8 也没能逃脱,对于可能会提供有虚拟 Home 键的 iPhone,苹果又会用什么措施来避免或减轻烧屏现象呢?

与此同时,iPhone 8 下巴部分的虚拟 Home 键/功能区域,这个全新的区域与之前的 LCD iPhone 差异上很大吗?又如何保证与实体物理按键那样的手感呢?另外,苹果今年有 LCD 也有 OLED iPhone,苹两种屏幕技术果如何保持提供几乎一致的视觉效果呢?当然了,Touch ID 指纹识别如何实现是最大问题,据说苹果已取消,而且也没有屏幕指纹识别。

- LCD 到 OLED 得到的好处比想象中多

还有很多 LCD 转变成 OLED 屏可能产生的问题,这里就不一一列举了。正如大家所知,苹果为 iPhone 7 系列手机配备了手机行业有史以来最优秀的 LCD 显示屏,但 OLED 手机屏幕的技术目前推进速度比以往任何时候都更快,带来了诸多行业先进的功能和特征。三星的 OLED 屏幕在 2010 年时只能排在最后一名,可现在已经成为领导者,并继续积极的引领行业变革。

原本 OLED 屏幕相较于 LCD 弱势的地方,不仅已经补足了,而且在多个方面更具创新性和性能更优。既然苹果决定使用 OLED,也相当于承认 OLED 的优势。届时 OLED 屏幕更轻、更薄、更节能,广色域、无与伦比的对比度、更快的响应时间、更好的可视角度,可以作为柔性、弧形或全面屏设计的基础等等一系列优势,也将出现在 iPhone 8 上。

iPhone 8发布之前来八卦一下它的OLED屏幕

从未如此期待苹果定制的 OLED 屏幕

回到前面所提到的问题上,新一代 iPhone 采用三星供应的 OLED 显示屏幕,苹果将如何挖掘出比三星更出色的 OLED 屏幕潜力呢?苹果有自己的秘方吗?

目前可以确定的是,苹果肯定不会直接用三星的 OLED 屏,甚至不会是与 S8 或 Note 8相同的屏幕。了解苹果的机友都知道,苹果对产品的零部件规范相当严苛,大量组件都是定制,几乎不会直接采用。就拿所谓的谍照来看,同样是全面屏,苹果也采用了比 S8 难度更高的异型全面屏切割方式。

近些年来,苹果聘请了一定数量的显示领域的专家,而且这些工程师还参与到了各大显示面板厂商的密切合作中。同时,在两年之前苹果已经与三星就显示面板的事宜开始深度研发合作。三星为此提供了一支大概 200 人的独立团队,专门与苹果进行接洽,以打造符合苹果定制要求的产品组件。

很显然,iPhone 从 LCD 到 OLED 屏幕的转变,苹果要做下的功夫实在不少。那么,苹果为 iPhone 从三星定制的 OLED 屏幕,是否能保留自家最优秀的 LCD 液晶面板的出色技术?是否能够比三星为自家旗舰准备的 OLED 更出色呢?一些其他与屏幕相关的问题是否解决了呢?

相信在下周 iPhone 8 的发布会上,苹果会给出更多的答案,希望苹果再一次向我们展示超一流的显示屏技术。而关于这块 OLED 屏幕的素质和性能,如今已非常期待真机上市之后权威的专业评测。

欢迎关注威锋网官方微信:威锋网(weiphone_2007) 汇聚最新Apple动态,精选最热科技资讯。


(正文已结束)

免责声明及提醒:此文内容为本网所转载企业宣传资讯,该相关信息仅为宣传及传递更多信息之目的,不代表本网站观点,文章真实性请浏览者慎重核实!任何投资加盟均有风险,提醒广大民众投资需谨慎!

推荐阅读:联合财经网
返回首页
Copyright 2002-2019 商界网 版权所有 本网拒绝一切非法行为 欢迎监督举报 如有错误信息 欢迎纠正